Google Chrome ha pasado de ser el navegador de Internet más avanzado y rápido del mercado a quedarse bastante desfasado en 2021. Ya no es el más rápido, ya no es el más potente y ya no es el más seguro. ¿El motivo? Una serie de decisiones que sus rivales han tomado y que Google no ha decidido seguir.
La realidad es que Chrome es un desastre en cuanto a privacidad y seguridad. Ha quedado por detrás de sus rivales en la protección de los usuarios frente al seguimiento y la recopilación de datos, su plan para eliminar las desagradables cookies de terceros se ha pospuesto de forma incómoda, y la tecnología de sustitución que dijo que evitaría que los usuarios fuesen perfilados y rastreados resulta haber empeorado todo.
Por qué Google Chromeha dejado de ser el navegador más fiable de Internet (Photo Illustration by Pavlo Gonchar/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
"La vigilancia omnipresente... perjudica a los individuos y a la sociedad", advierte Mozilla, desarrollador de Firefox, y "Chrome es el único navegador importante que no ofrece una protección significativa contra el rastreo entre sitios... y seguirá dejando a los usuarios desprotegidos".
Google es consciente de este problema, e incluso admite de buen grado (e irónicamente) que ese seguimiento omnipresente en la web se le ha ido de las manos y ha provocado "una erosión de la confianza, donde el 72% de las personas sienten que casi todo lo que hacen en línea está siendo rastreado por los anunciantes, las empresas de tecnología u otros, y el 81% dice que los riesgos potenciales de la recolección de datos superan los beneficios".
El dinero, lo más importante
Entonces, ¿cómo puede Google seguir admitiendo abiertamente que este rastreo socava la privacidad de los usuarios y, sin embargo, permitirlo por defecto en su navegador estrella? La respuesta es sencilla: sigue el dinero. La restricción del rastreo reducirá materialmente los ingresos publicitarios por dirigirse a los usuarios con argumentos de venta, mensajes políticos y opiniones. Y ahora mismo, Google no tiene un plan B: su gran idea de rastrear de forma anónima está en peligro.
"Las investigaciones han demostrado que hasta 52 empresas pueden observar teóricamente hasta el 91% del historial de navegación web del usuario medio", aseguró un ingeniero senior de Chrome en una reciente convocatoria del Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet, "y 600 empresas pueden observar al menos el 50%".
Se supone que el Privacy Sandbox de Google soluciona esto, para atender las necesidades de los anunciantes que buscan dirigirse a los usuarios de una manera más "preservadora de la privacidad". Pero el problema es que incluso el asombroso nivel de control de Google sobre el ecosistema publicitario de Internet no es absoluto. Ya existe una compleja telaraña de rastreadores y corredores de datos. Y cualquier nueva tecnología no hace más que aumentar esa complejidad y no puede existir de forma aislada.
Es esta desafortunada situación la que está detrás del fracaso de FLoC, el autoproclamado intento de Google suplantar el rastreo anónimo en la web. ¿Cómo funciona FLoC? En lugar de centrarse en usted como individuo, FLoC le asigna a una cohorte de personas con intereses y comportamientos similares, definidos por los sitios web que todos visitan.
Por ejemplo, tú no no eres un desconocido de 50 años, funcionario, que reside en las afueras de Madrid. En su lugar, se le presenta como miembro de un grupo X, a partir de la cual los anunciantes pueden deducir lo que probablemente hará y comprará en los sitios web comunes que visitan los miembros del grupo. Google controlaría inevitablemente todo el proceso, y los anunciantes pagarían inevitablemente por acceder a esa información supuestamente anónima.
El sistema FLoC fue criticado inmediatamente. El grupo de presión de la privacidad señaló el riesgo de que los corredores de datos simplemente añadieran las identificaciones de cohorte a otros datos recogidos sobre los usuarios -direcciones IP o identidades de navegador o cualquier identificador web de primera parte-, dándoles aún más conocimiento sobre los individuos. También existía el riesgo de que las identificaciones de cohorte traicionaran información sensible -política, sexualidad, salud, finanzas, ...
¿Abandonar Chrome es la solución?
Esto no es tan fácil como abandonar Chrome, por supuesto, el navegador de Google y su motor de búsqueda no son la misma cosa. Se estima que Google tiene rastreadores instalados en el 75% de los millones de sitios web más importantes, varias veces más que Facebook, que es el siguiente peor en la lista. Del mismo modo, basta con ver los recientes informes que sugieren que Google pagará a Apple unos 15.000 millones de dólares este año para ser el motor de búsqueda por defecto en sus dispositivos.
El problema con Chrome es que el navegador, el motor de búsqueda y los rastreadores provienen de la misma fuente. Si tu navegador es un guardián de la privacidad y esos rastreadores son cazadores de datos, probablemente no quieras que todos lleven los mismos logotipos.
Chrome es una de las principales plataformas de Google para la elaboración de perfiles de datos de los usuarios, aunque se pueden añadir Maps, Mail, Android, YouTube y sus otras múltiples plataformas, aplicaciones y servicios. Así que, aunque el mercado de los navegadores está empezando a dar prioridad a la privacidad del usuario, Google solo podrá hacerlo si encuentra una forma alternativa de vender esos anuncios.
Si eres un usuario de Apple, Safari es una opción mucho mejor: evita el rastreo de sitios cruzados por defecto, tiene un modo de navegación privada más extenso, y es un navegador de un gigante de la tecnología, no de un gigante de la publicidad.
Si utilizas una plataforma que no es de Apple, como Windows o Android, las mejores opciones pueden ser Brave, Mozilla y DuckDuckGo. Y aunque puedes usar Chrome en modo incógnito, a pesar de los recientes problemas legales, debes ser consciente de sus limitaciones. No es una buena alternativa a un navegador que es más privado por diseño.
VIDEO | Un empleado de Dunkin Donuts revela cómo prepara los pedidos a los clientes que dejan propina y a los que no
A mediados de la década de 1970, el físico Gerard O'Neill estaba reflexionando sobre el futuro de la humanidad en el espacio y llegó a la conclusión de que sus compañeros estaban abordando la cuestión de forma equivocada.
Muchos hablaban sobre la posibilidad de asentarse en otros planetas, pero él se dio cuenta de que en realidad eso no era muy posible dentrodel Sistema Solar.
La atmósfera que rodea a gran parte de la superficie planetaria disponible para la construcción de asentamientos es peligrosa, y dado que estos mundos rocosos y sus lunas tienen gravedad, ir y venir a ellos consumiría mucho combustible.
En cambio, O'Neill imaginó enormes asentamientos flotantes, no muy lejos de la Tierra, en forma de cilindros.
La gente viviría en su interior, en ciudades rodeadas de bosques, lagos y campos verdes.
Era una idea descabellada, pero gracias a las impresionantes visualizaciones que la acompañaron, los sueños de O'Neill influyeron en su generación.
Una de esas personas es mundialmente conocida.
Un estudiante entusiasta
En la década de 1980 hubo un estudiante en los seminarios de O'Neill, en la Universidad de Princeton, Estados Unidos, quien cuidadosamente tomó notas de las ideas de su profesor.
Aspiraba a ser un "empresario espacial" y veía los asentamientos más allá de la Tierra como una forma de garantizar el futuro a largo plazo de la humanidad.
Como empresario, hizo una enorme fortuna (Amazon) que luego empezó a gastar para impulsar esa ambición.
El nombre del estudiante era Jeffrey Preston Bezos.
Fuente de la imagen,Getty Images
Para comprender por qué los multimillonarios como Bezos quieren ir al espacio, hay queconocer cuáles sonsus influencias.
Para algunos, la iniciativa de su firma, Blue Origin, y las de sus competidores pueden parecer no más que los proyectos vanidosos de unos pocos hombres extremadamente ricos con cohetes extremadamente caros.
Y para muchos otros no podría haber un momento más inadecuado para estos paseos, con el cambio climático, una pandemia, una creciente desigualdad y muchos otros problemas globales graves.
Pero el hecho merece un escrutinio más profundo: la idea de la salvación duradera a través del espacio.
Un sueño centenario
Bezos no es la primera persona en proponer que expandirse hacia el cosmos es la única forma de garantizar el futuro de la humanidad.
La gente ha soñado con crear una civilización más allá de la atmósfera de la Tierra durante más de un siglo y es probable que las generaciones futuras continúen haciéndolo.
Hasta finales del siglo XIX y principios del siglo XX, los académicos sentían que el universo tenía valor y estaba "lleno de humanoides", dice Thomas Moynihan, quien estudia historia intelectual en la Universidad de Oxford, en Reino Unido.
La idea de que el cosmos está casi con certeza predominantemente vacío es una creenciarelativamente reciente en la historia de la humanidad, dice Moynihan. Lo que llevó a los estudiosos a pensar más seriamente sobre establecerse en el Sistema Solar y más allá fue la conciencia de que nuestra especie podría extinguirse algún día, a través de la muerte del Sol o algún otro destino.
Fuente de la imagen,Nasa/Toby Ord
Una de las propuestas más originales provino del fabricante de cohetes ruso Konstantin Tsiolkovsky, quien imaginó el asentamiento en asteroides gracias a naves espaciales de propulsión nuclear.
"La mejor parte de la humanidad, con toda probabilidad, nunca morirá, pero migrará de sol en sol a medida que se vayan apagando", escribió Tsiolkovsky en 1911.
Él y sus compañeros enmarcaban el asentamiento en el universo en una narrativa sobre del destino humano, llamando a nuestra especie a difundir la vida en el cosmos estéril.
En Occidente también comenzaron a surgir visiones seculares de la salvación galáctica.
Una figura influyente fue el ingeniero estadounidense Robert Goddard, quien creó el primer cohete de combustible líquido.
Concibió expediciones que llevarían todo el conocimiento de la humanidad para que, en sus palabras, "una nueva civilización pudiera comenzar donde terminaba la vieja".
Y si eso no fuera posible, propuso la idea radical de lanzar "protoplasma" en su lugar, que eventualmente sembraría nuevos seres humanos en mundos distantes.
Todo esto llevó a la idea de que si la humanidad pudiera poblar la Vía Láctea, podría sobrevivir durante decenas de billones de años, dice Moynihan.
Y de muchas maneras, estas creencias han apuntalado las visiones del asentamiento galáctico desde entonces, incluidas las de Bezos y otro de los multimillonarios espaciales, Elon Musk.
Los problemas que ya tenemos
El multimillonario Elon Musk es más directo al hablar del riesgo de extinción y argumenta que si nos volvemos multiplanetarios, estableciéndonos en Marte en particular, entonces una catástrofe en la Tierra no tiene por qué aniquilar a toda nuestra especie.
Creador de SpaceX, está influenciado por la idea de trascender el "granfiltro", la teoría de que todas las civilizaciones del cosmos se enfrentan a un punto de quiebre en su evolución que termina matándolas.
Espera que podamos ser los primeros en la galaxia en superar ese punto.
Fuente de la imagen,Reuters
Moynihan, sin embargo, señala que el argumento de "ir al espacio para salvar a la humanidad" no es tan sólido como lo presentan los multimillonarios, y menos en este momento en particular.
En este siglo, enfrentamos innumerables amenazas existenciales que no están ubicadas y podrían propagarse fácilmente, desde pandemias de bioingeniería hasta inteligencia artificial desalineada.
Es posible que tales amenazas puedan llegar más allá de la Tierra.
"Es posible que apresurarse a convertirse en multiplanetarios no proporcione una protección contra todos los riesgos", dice Moynihan. "En el plazo inmediato, iniciar una conversación mundial sobre el tema de los riesgos extremos puede ser más rentable que correr hacia Marte".
¿Y en cuanto al cambio climático?
Si bien es poco probable que sea un riesgo existencial, promete causar una gran cantidad de sufrimiento a miles de millones de personas en el corto plazo, y no hay mucho que el turismo espacial ni un proyecto de asentamiento galáctico en el futuro lejano puedan ayudar a evitar hoy.
En medio de inundaciones, incendios forestales y olas de calor, son muchos los que han criticado los viajes espaciales en la era de los multimillonarios.
Con base en la gravedad de los problemas que enfrentamos, hay algunos hoy en día que podrían preferir abandonar por completo las visiones del asentamiento galáctico, al menos en el corto plazo.
Fuente de la imagen,Getty Images
Ese sentimiento fue capturado en un ensayo reciente del escritor de ciencia ficción Sim Kern, quien señaló que el espacio puede ofrecer el atractivo ideal de la salvación y un nuevo comienzo, pero en verdad "no hay forma de dejar atrás nuestro desorden, no importa a cuántos años luz viajemos".
Y en cualquier caso, escribe Kern, ya tenemos un asentamiento orbital bastante agradable: la Tierra.
Si nuestros descendientes en el futuro estuvieran de acuerdo, esto se conoce como el "escenario Bullerby ", que lleva el nombre de la idílica vida rural de Suecia en los libros para niños de Astrid Lindgren.
"Eventualmente habrá de llegar"
Imagina que la humanidad finalmente decide ignorar el espacio y, en cambio, centrarse en la Tierra, construyendo una sociedad estable con energía verde, agricultura sostenible, etc. Si las civilizaciones extraterrestres inteligentes también han tomado esta decisión, esto podría explicar por qué no hemos visto ninguna todavía: tal vez estén viviendo la vida de Bullerby.
Sin embargo ¿qué pasa con el realmente a largo plazo?
Si hablamos de cientos de miles de años, entonces la colonización en el Sistema Solar y la Vía Láctea puede tomarse más en serio como un argumento para asegurar el futuro de la humanidad.
Incluso aquellos que no estén de acuerdo con comenzar el proyecto ahora se verían presionados a justificar retrasarlo hasta el momento antes del colapso de la humanidad; eso sería un desastre de una escala inimaginable.
Fuente de la imagen,Getty Images
La especie de mamífero promedio tiene una vida útil de un millón de años, lo que sugiere que en algún momento llegará nuestro momento si no hacemos nada para prevenirlo. Las catástrofes que podrían acabar con nosotros son inevitables en el tiempo.
Pero a diferencia de otros animales, tenemos inteligencia avanzada, por lo que muchos investigadores creen que tomar el camino "astronómico" más allá de la Tierra promete un futuro mucho más largo para nuestra especie.
Si tenemos asentamientos en toda la galaxia, la humanidad se vuelve mucho más robusta.
"Me gusta mucho no tener todos los huevos en la misma canasta, ya que son relativamente frágiles", dice Anders Sandberg, de la Universidad de Oxford.
"Las colonias espaciales son mucho más frágiles que los planetas y vulnerables, pero se pueden construir más", dice. "Una vez que pueda erigir algunos grandes asentamientos, también se podrán crear muchos pequeños. Y en este punto, parece que puede reducir los riesgos".
Moynihan está de acuerdo: "Sigue siendo cierto que para que la humanidad alcance su potencial a más largo plazo, eventualmente debe llegar más allá", escribe.
"A medida que nuestro Sol envejezca, la Tierra finalmente se volverá inhabitable. Pero el universo profundo continuará pudiendo albergar vida durante eones".
El problema es que, incluso en un futuro lejano, siempre habrá motivos para no iniciar el proyecto.
Siempre habrá problemas urgentes que debamos solucionar en la Tierra.
Fuente de la imagen,NASA/Ames Research Center
"Convertirse en multiplanetario es una gran visión y algo bueno a largo plazo, pero es posible que nunca sea algo realmente racional", dice Sandberg. "Creo que incluso podría haber un tipo extraño de selección para los ligeramente exuberantes e irracionales".
Y cita el dicho de que "todo progreso depende del hombre irracional".
"Puede ser que en realidad no sea razonable lo que están haciendo Bezos o Musk, pero aun así podría ser algo bueno" (a largo plazo, al menos).
Independientemente de lo que piense de la generación actual de multimillonarios, sus prioridades, personalidades, riqueza, actitudes hacia la desigualdad o el cambio climático, o el trato a sus empleados, no se puede negar que han logrado un progreso significativo en los viajes espaciales en un corto periodo.
¿Podría haberse dejado a las generaciones futuras en lugar de a ellos? Quizás. Pero eso no hace que sus contribuciones sean inútiles.
No se trata de los multimillonarios
Sandberg recuerda una conversación con Musk, muchos años antes de que SpaceX enviara cohetes al espacio y de regreso, cuando el empresario lo visitó a él y a sus colegas del Future of Humanity Institute de la Universidad de Oxford.
"Estaba literalmente haciendo dibujos en una servilleta en el Grand Café aquí en Oxford para explicarme cómo sentía que podía hacer algo mucho más barato que lo que estaba haciendo la NASA", recuerda Sandberg. "Yo asentía con la cabeza y decía 'Espero que tengas razón'. Bueno, él demostró su valía".
Sin embargo, Sandberg señala que si la humanidad continúa construyendo una civilización galáctica que salve su futuro a largo plazo, no es necesario que se construya de acuerdo con los caprichos y deseos de uno o dos multimillonarios a principios del siglo XXI.
"Si no queremos que el espacio lo establezcan las visiones de algunas personas en particular, entonces el resto de nosotros también deberíamos dar a conocer nuestros deseos", dice.
Fuente de la imagen,Getty Images
A quienes critican a la generación de multimillonarios les preocupa que sus visiones no tengan en cuenta muchas preocupaciones actuales, como la justicia social y la desigualdad. Sin embargo, podría haber oportunidades para integrar algunas de estas cuestiones en los planes de exploración espacial.
Por ejemplo, la lingüista Sheri Wells-Jensen lleva mucho tiempo defendiendo la integración de los astronautas con discapacidades en los programas espaciales. Este año, la Agencia Espacial Europea aparentemente siguió su consejo y lanzó una convocatoria de reclutamiento de "parastronautas".
Y aunque es posible que muchos deseen centrar sus energías en el cambio climático y otros problemas a corto plazo, las generaciones futuras que se benefician de sus esfuerzos pueden decidir volver a unirse al proyecto espacial en un futuro más amplio.
Después de todo, no siempre fue el caso que las prioridades de los exploradores espaciales y los ambientalistas estuvieran desalineadas.
Las imágenes de la Tierra como un "punto azul pálido" ayudaron a mostrar que valía la pena preservar nuestro planeta, y Sandberg señala que sin satélites tendríamos una comprensión científica mucho más débil del cambio climático.
A largo plazo, asentarse en el espacio podría ser un proyecto para toda la humanidad, en lugar de uno decidido por un puñado de personas en Silicon Valley.
Una civilización galáctica bien puede estar en nuestro futuro, eventualmente. Quizás los sueños de Bezos de un cilindro O'Neill se hagan realidad.
Quizás podría ayudar a salvar nuestra especie.
Pero donde sea que terminemos, ese futuro será moldeado por ciudadanos de la Vía Láctea con sus propias prioridades y deseos, y que están viviendo mucho después de que se fueron los hombres más ricos del siglo XXI.
Recuerda quepuedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.
Una imagen fija tomada de un material de video distribuido por la Corporación Espacial Estatal de Rusia ROSCOSMOS muestra el módulo de laboratorio multipropósito de Nauka acoplado a la Estación Espacial Internacional (ISS), el 29 de julio de 2021. EFE / EPA / ROSCOSMOS FOLLETO
El segmento ruso de la Estación Espacial Internacional (EEI) “está en la últimas”, afirmó el jefe de su programa de vuelo, el ex cosmonauta y constructor de naves espaciales, Vladímir Soloviov, en una entrevista publicada hoy por agencia oficial rusa RIA Nóvosti.
”A fines de julio se celebró una reunión del presidium del Consejo Tecnocientífico de Roscosmos (la agencia espacial rusa) donde se destacó que la estación está en las últimas”, dijo Soloviov, constructor jefe de la corporación Energuia, fabricante de cohetes y naves espaciales.
Según el jefe del programa de vuelos del segmento, ninguno de los participantes en una reciente reunión de Consejo de Constructores dio garantías de que los equipos de la plataforma orbital continuarán funcionando más allá de 2025.
”De palabra todos aseguran que nada se estropeará, pero no estampan su firma al pie de un documento”, agregó Soloviov, que en vista del desgaste de la EEI ha propuesto crear una nueva estación espacial rusa.
Según el jefe del programa de vuelos del segmento, ninguno de los participantes en una reciente reunión de Consejo de Constructores dio garantías de que los equipos de la plataforma orbital continuarán funcionando más allá de 2025. EFE/Maxim Shipenkov/Archivo
En abril pasado, después que se detectaran fugas de aire en segmento ruso de la EEI, el viceprimer ministro ruso Yurí Borísov declaró que el estado de las estructuras plataforma pueden provocar una catástrofe.
Soloviov confirmó que el 80 % de los equipos del módulo ruso Zvezdá está ya fuera del plazo de garantía.
”Esta información nunca la hemos ocultado. Está todo en nuestros informes. Llevamos años advirtiendo de que es hora de pensar en una nueva estación espacial”, subrayó.
Por su parte, el portavoz de Roscosmos, Vladímir Ustimenko, señaló en declaraciones a la agencia TASS que en el periodo hasta 2025 “la situación respecto a la seguridad y el funcionamiento de la estación se encuentra bajo control”.
Desacople del módulo Pirs, acoplado a la nave Progress (NASA)
INCIDENTE
El pasado 31 de julio, el director general de la agencia espacial rusa (Roscosmos), Dmitri Rogozin, informó de una caída presión en la cámara de transferencia del módulo ruso Zvezdá de la Estación Espacial Internacional (EEI).
”Acabo de ver los informes de presión: 14.07, 473 mm; 20.07, 273 mm; 25.07, 200 mm”, escribió en Twitter el máximo responsable de Roscomos.
Añadió que la presión de la cámara de trasferencia cayó hasta los 160 mm la semana anterior, el día en que se acopló al Zvezdá el módulo científico multiuso ruso Naúka, maniobra que por un encendido espontáneo de sus propulsores provocó un cambio de la orientación de la EEI de 45 grados, que tuvo que ser corregida.
Estación Espacial Internacional. NASA/ROSCOSMOS
”Se trata de una caída de presión prevista, y no ‘brusca’, en el módulo Zvezdá, que aún tiene problemas”, señaló Rogozin, quien recalcó que esta situación “de ningún está relacionada” con el acoplamiento del Naúka.
La primera fuga de aire en el módulo Zvezdá, provocada por un grieta de 4 centímetros de longitud, fue detectada y sellada en septiembre de 2020, pero la presión continuó disminuyendo aunque en menor medida.
En marzo de este año, los tripulantes de la EEI sellaron otras dos grietas en el Zvezdá, pero las pruebas de hermetismo del módulo detectaron que continuaba perdiendo presión.
Según Roscosmos, estas pequeñas fugas de aire no representan ningún peligro para los tripulantes de la plataforma orbital ya que pueden ser compensadas con los recursos de a bordo.
La agencia espacial rusa precisó que la cámara de transferencia del módulo Zvezdá está aislada del “volumen principal” de la Estación.
WhatsApp AzulLa versión alternativa, sus pros y sus contras
Lo que necesitas saber del Whatsapp Azul. Reuters
Ya llegó la nueva versión de WhatsApp Plus y una de las mejoras más sobresalientes con respecto a las versiones anteriores es que se pueden apartar chats, llamadas, grupos y los estados. Además, en esta actualización se puede conversar en línea de una forma más segura, pues ya no existen los baneos.
WhatsApp Plus salió el 21 de agosto y sólo se puede instalar en formato APK (archivo comprimido con extensión). En MARCA Claro te damos todos los detalles de esta nueva versión para que así la puedas disfrutar en tu dispositivo móvil.
WhatsApp Plus es una aplicación diferente a WhatsApp, pues es desarrollada por terceros. Esta versión alterna le da a los usuarios una mayor privacidad en el manejo de sus mensajes; pueden ocultar información como la última hora de conexión, la foto de perfil, bloquear conversaciones, entre otros datos.
Una de las ventajas de esta versión es que existen más emojis y la interfaz es más personalizable, puedes cambiar la tipografía, los colores e incluso el orden de las funciones.
La nueva versión de WhatsApp se puede descargar en la siguiente liga, donde deberás descargar el archivo en formato APK. Antes de instalar la aplicación, es necesario eliminar la aplicación oficial de WhatsApp.
Una vez realizado este paso, lo siguiente es instalar la versión alterna, registrar tu número e ingresar al menú de WhatsApp Plus V13.50.
La diferencia entre estas dos aplicaciones es que WhatsApp Plus tiene más funciones que la versión original de la aplicación, tales como personalizar la interfaz del chat, ocultar información como la última hora de conexión, enviar archivos más pesados e inclusive tiene más emojis.
Al ser una aplicación ajena a los creadores de WhatsApp, se corre el riesgo de dar información personal a terceros, también se pueden perder algunos chats, conversaciones y/o contactos.
El bloguero Zack Nelson rayó el dispositivo con un cúter y un cuchillo, le lanzó tierra por encima e incluso quemó la pantalla con un mechero.
El bloguero Zack Nelson ha puesto a prueba la resistencia del nuevo Samsung Galaxy Fold3 5G, según se aprecia en un vídeo publicado el pasado viernes, un día después de que el móvil fuera lanzado al mercado, en el canal de YouTube 'JerryRigEverything'.
En la grabación se observa cómo el hombre quita con un cúter el protector de pantalla del dispositivo plegable y lo raya con diferentes instrumentos, demostrando que en algunos casos quedan señales. Lo mismo ocurre al arañarla con las uñas de las manos.
"Samsung ha dicho que con este Fold 3, su pantalla central es un 80 % más resistente que la del año pasado", explica Nelson, que, no obstante, resalta el hecho de que siga siendo "muy delicado en la superficie".
Por otro lado, comprueba con un cuchillo la resistencia de varias partes de la carcasa del teléfono móvil, que, según Samsung Electronics, está hecha de aluminio. El experto asegura que se rayan con la misma facilidad que la mayoría de 'smartphone'.
Nelson también lanza un puñado de tierra sobre el dispositivo y comprueba que, tras sacudirlo, no queda nada en su interior. Después quema la pantalla con un mechero durante varios segundos, constatando cómo se apaga y queda una mancha roja en ella.
Por último, dobla con fuerza el teléfono cuando está desplegado, sin lograr romperlo, tal y como sucedió en las pruebas con sus predecesores. "El Galaxy Fold 3, sorprendentemente, sobrevive a mi prueba de resistencia […] Buen trabajo, Samsung", concluye.
El Galaxy Fold3 5G, heredero Samsung Galaxy Z Fold2, fue lanzado al mercado el viernes de la semana pasada con un precio de salida de 1.799,99 dólares, lo que lo convierte en el teléfono más caro del conglomerado surcoreano.
¿Te ha parecido interesante? ¡Déjanos tu opinión en los comentarios!
Con más de 4,000 diseños después de dos décadas, los Doodles se han convertido en uno de los sellos más característicos del buscador de Google. Sin embargo, todo comenzó en 1998 como una “broma” de Larry Page y Sergey Brin para confirmar su asistencia a Burning Man, uno de los festivales más tradicionales en Estados Unidos.
Los fundadores de Google querían comunicarle al mundo –y también al resto de los empleados– que durante siete días no estarían a cargo de la empresa, sino que se encontrarían en Black Rock, Nevada, la ciudad artificial que acoge Burning Man.
El festival, fundado en 1986, reúne múltiples formas de expresión artística. Como su objetivo es compartir, no se aceptan transacciones monetarias ni marcas. Al término de los siete días, los asistentes queman un hombre de madera –el burning man– de unos 12 metros de alto.
Page y Brin encargaron el diseño de un doodle –algo así como grafiti en español– a una agencia externa, que colocó la imagen del burning man detrás de la segunda “o” de la palabra Google. De esta manera, el logo formaba la sigla “OoO”, que en inglés significa out of office o “fuera de la oficina”.
“Fue un poco una broma. Definitivamente ha evolucionado mucho desde entonces”, reconoció Jessica Yu, líder del equipo de Google Doodle, en una entrevista con Time.
Los doodles cobran vida
Pasaron dos años para que Google volviera a repetir el experimento. Sin embargo, ahora el proceso se realizó a nivel interno. El diseñador Dennis Hwang fue encomendado para modificar el logo de la compañía para conmemorar el Día de la Toma de la Bastilla, el 14 de julio de 2020.
En términos de marketing parecía una locura, porque iba en contra todos los principios de reforzar una marca. Sin embargo, el trabajo tuvo una excelente recepción, tanto que Hwang fue nombrado “doodler” oficial y los diseños comenzaron a mostrarse con mayor regularidad en la página principal del buscador hasta alcanzar más de 4,000 diseños.
Aunque en sus inicios los doodles estaban orientados a conmemorar festividades populares, hoy representan múltiples eventos y aniversarios. Además, han evolucionado en cuanto a complejidad. Del diseño estático y tosco de Burning Man, los trabajos de la actualidad son verdaderos videojuegos o pequeños cortos animados.
El iPhone 13 podrá conectarse directamente a satélites de órbita terrestre baja (o LEO) cuando no haya conexión celular gracias a un chip de banda de base personalizado.
Aunque probablemente estamos a pocas semanas del lanzamiento de un nuevo iPhone, hasta ahora ha habido pocos rumores acerca del nuevo dispositivo de Apple. Pero el analista Ming-Chi Kuo acaba de filtrar una posible (e inesperada) característica del próximo teléfono inteligente de la marca que ya ha emocionado a sus fanes.
Según el experto, citado por el portal MacRumors, el iPhone 13 podría tener la capacidad de hacer llamadas satelitales integradas. Es decir que con el nuevo 'smartphone' de Apple se podrán realizar llamadas cuando no haya conexión celular.
En una nota a los inversores, Kuo afirma que el iPhone 13 podrá conectarse directamente a satélites de órbita terrestre baja (o LEO) gracias a un chip de banda de base Qualcomm X60 personalizado.
Los satélites LEO son probablemente más conocidos como la columna vertebral del servicio de Internet Starlink de Elon Musk, que se basa en satélites en una órbita inferior para transmitir Internet a los usuarios y evitar algunos de los errores comunes de Internet por satélite.
De esta manera, la función revelada por el analista permitirá realizar llamadas y enviar mensajes, incluso si el iPhone está fuera del área de cobertura celular.
Sin embargo, Kuo no pudo confirmar si esta función funcionará con los servicios integrados de Apple como FaceTime o iMessage. Tampoco se sabe en qué escenarios será posible utilizar esta función del teléfono inteligente y si será de pago o gratis.
Al mismo tiempo, el portal señala que los rumores sobre la aparición de soporte para comunicaciones por satélite en el iPhone no son nuevos ya que los primeros aparecieron en 2019.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés) registraron un aumento del uso de la ivermectina. Se ha demostrado clínicamente que este fármaco no tiene un efecto terapéutico contra el covid-19. Sin embargo, las prescripciones tanto para humanos como para caballos ha aumentado considerablemente en el último año.
Por si la increíble presencia de Ikumi Nakamura en el escenario de la conferencia de prensa de Bethesda en el E3 2019 no fue suficiente para que te interesaras en el nuevo juego de Tango Gameworks, entonces el misterioso tráiler de Ghostwire: Tokyo seguramente llamará tu atención. Este es apenas el tercer juego de este nuevo equipo fundado por el legendario Shinji Mikami (director de Resident Evil 4, entre otros juegos clásicos). La trama de Ghostwire: Tokyo no es el único aspecto todavía cubierto por un velo de misterio. Muchos detalles tras bastidores han cambiado con este título, haciendo difícil obtener información sólida sobre el proyecto. A continuación te presentamos todos los hechos que tenemos sobre este juego de terror y supervivencia.
Te va a interesar:
Ghostwire: Tokyo y su fecha de lanzamiento
Se pensó que el juego podría llegar hacia finales de año, tal como otros juegos previos del mismo desarrollador; además, la temática de horror calza perfecto con la fecha, cercana a Halloween. Por lo tanto, a nadie sorprendió que durante CES 2021 se anunciara que el juego estará a la venta durante octubre de 2021, en un día por determinar.
También se pensó que el juego podría sufrir algún tipo de retraso luego de que su directora Ikumi Nakamura abandonara el proyecto, pero todo parece estar en buenas manos sabiendo que el legendario Shinji Mikami tomó el relevo en la dirección. Por lo tanto, ahora solo falta que se anuncie la fecha específica y esperar a que no haya retrasos de última hora.
En un desafortunado giro de eventos, Tango Gameworks informó en un comunicado que el lanzamiento del juego sería retrasado hasta principios de 2022. El comunicado se dio vía su cuenta oficial de Twitter y en él se informa que el retraso es para permitir que los jugadores “experimenten la versión inolvidable de un Tokio encantado que ha sido difícil de construir» y porque están “concentrados en proteger la salud de todos en Tango”. Con suerte, esto significa que el juego no solo será un mejor producto sino que evitará que el equipo se desgaste al máximo para cumplir con la fecha de lanzamiento.
Plataformas
Este fue uno de los pocos juegos, junto con Deathloop, que se anunció originalmente como exclusivo de PS5. Sin embargo, la adquisición de Bethesda por parte de Microsoft sembró algunas dudas al respecto, aunque más tarde ambas compañías confirmaron que los acuerdos de exclusividad firmados previo a la compra se mantendrían.
Todavía no sabemos por cuanto tiempo Ghostwire estará disponible solo en la PS5 —está programado que haga su “debut en consola” en ese sistema— pero los acuerdos de este tipo típicamente van de seis meses a un año. Después de esa ventana, podemos esperarlo en PC y probablemente también en as consolas Xbox.
Tráiler
El tráiler de anuncio de 2019 fue lo único que se mostró hasta hace no mucho, lo cual en cierta forma aumentó el misterio alrededor de este juego. En ese tráiler pudimos ver una ciudad de Tokio moderna en un día de lluvia en el que, misteriosamente, algunas personas empezaron a desaparecer. Y no solo eso, sino que también aparecieron algunas entidades tipo fantasmas, además de un grupo llamado los Visitantes, que esconden su rostro detrás de máscaras. El tráiler tiene algunos elementos que, de alguna manera, recuerdan al trabajo previo de Tango Gameworks, The Evil Within.
En el segundo tráiler, lanzado en 2020, sí se mostró algo de jugabilidad e información más concreta del protagonista. Al parecer, este protagonista está al tanto de los espíritus que invaden Tokio y de hecho hasta sabe cómo combatirlos. Pero además, también parece haber un componente tecnológico en la ambientación del juego, aunque por ahora no hay nada más concreto que el slogan aquel de “Enfréntate a lo desconocido”.
Jugabilidad
Luego de la presentación original de 2019, hubo que esperar un buen tiempo antes de saber de qué se trataría el juego en cuanto a jugabilidad; no fue hasta el segundo tráiler en el que recién supimos que Ghostwire: Tokyo se jugará en perspectiva de primera persona. De acuerdo a Ikumi Nakamura (la mencionada exdirectora del juego), este juego estará más enfocado hacia la acción que al terror atmosférico o más pausado. “Si bien hay elementos extraños en el mundo del juego, este es el primer juego de Tango Gameworks en el género de los juegos de acción y aventuras”.
El segundo tráiler del juego, si bien muestra enemigos muy del estilo de títulos de terror, lo cierto es que también muestra varias opciones para combatir a esos mismos enemigos. De acuerdo a Bethesda, en el sistema de combate se trabajó con Shinichiro Hara, desarrollador que estuvo detrás del sistema llamado Glory Kills del juego Doom de 2016. Hara, precisamente, es el director de combate en Ghostwire Tokyo, que a su vez está inspirado en los gestos de mano del Kuji-kiri.
El protagonista de Ghostwire Tokyo cuenta además con una serie de habilidades sobrenaturales que al parecer se activan usando el sistema de gestos con la mano; estas habilidades van desde ataques a distancia a golpes cuerpo a cuerpo. En el video se ven unos cuantos ataques que terminan en movimientos especiales muy al estilo de los nuevos Doom y también se alcanza a ver algo del uso de un arco, pero todo indica que los gestos con la mano serán una de las principales herramientas de combate del juego.
Y sí, ese segundo tráiler deja en evidencia que la jugabilidad apunta hacia la acción; no por nada hay un desarrollador de Doom dedicado al combate, algo que claramente no es la prioridad en juegos como The Evil Within o los antiguos Resident Evil del director Shinji Mikami.
Por último, en caso que esto le pueda preocupar a alguien, Mikami ha confirmado que se podrá acariciar a todos los perros que aparecen en el juego.
Multijugador
A menos que Tango Gameworks haga un anuncio sorpresivo o de última hora, no habrá multijugador ni nada parecido en Ghostwire: Tokyo. Lo cierto es que el estudio, en sus dos juegos hasta la fecha, no ha incluido algún tipo de componente multijugador y en los dos tráilers del juego que hemos visto tampoco se dan pistas de que esto vaya a cambiar. Además, Bethesda tampoco es una empresa que tenga como ley incluir multijugador en todos sus juegos, por lo que todo apuntaría a que Ghostwire: Tokyo es una experiencia para un solo jugador.
Contenido descargable
No se han anunciado planes para lanzar contenido descargable todavía, pero todo ello ocurre siempre que hay fecha de lanzamiento definida o bien, cuando el juego ya está en la calle y a la venta. De todas formas, es posible que se agregue contenido extra a un juego como este; los anteriores The Evil Within, firmados por Tango Gameworks y Bethesda, recibieron varias expansiones que mostraron nuevos personajes, mini campañas y otros cambios.
En un mundo donde el 99 por ciento de la población ha desaparecido, hay mucho espacio en Tokio para agregar historias adicionales más cortas que no necesariamente se conectan con la trama principal.
Preventas
Una vez más, estamos obligados a esperar hasta que en octubre se revele la fecha final de lanzamiento antes de que empiece la preventa. Una vez que se confirme la fecha e inicie la preventa, actualizaremos esta sección.
Asteroide se acerca a 20 millones de kilómetros del Sol 0:57
(CNN) -- Un asteroide recién descubierto se acerca a nuestro sol, mucho más que el propio planeta Tierra.
El asteroide, llamado 2021 PH27, completa una órbita alrededor del Sol cada 113 días y se acerca a 20 millones de kilómetros de nuestra estrella.
Esto le da a esta roca espacial la distinción de tener el período orbital más corto conocido para un asteroide y apenas la segunda órbita más corta alrededor del sol después de Mercurio, que tarda 88 días en completar su viaje orbital alrededor de nuestra estrella.
Scott Sheppard, astrónomo de la Carnegie Institution for Science, descubrió el asteroide en observaciones crepusculares realizadas por los astrónomos de la Universidad de Brown Ian Dell'Antonio y Shenming Fu el 13 de agosto. Dell'Antonio, profesor de física, y Fu, estudiante de doctorado, tomaron las imágenes utilizando la Cámara de Energía Oscura montada en el Telescopio Víctor M. Blanco de 4 metros del Observatorio Interamericano de Cerro Tololo, en Chile.
Varios aspectos del asteroide sorprendieron a Sheppard.
El asteroide mide 1 kilómetro y "es probable que existan muy pocos asteroides de este tamaño en el sistema solar interior que desconozcamos", dijo.
"2021 PH27 se acerca tanto al Sol que su superficie puede alcanzar temperaturas de 482°C, lo suficientemente caliente como para fundir el plomo", dijo Sheppard por correo electrónico. "Debido a estas temperaturas extremas, es poco probable que el 2021 esté compuesto por algún material volátil, y lo más probable es que esté formado por roca con quizás algún metal como el hierro".
Tiene una órbita inestable que cruza las órbitas de Mercurio y Venus en su camino alrededor del sol. Dentro de unos pocos millones de años, la órbita del asteroide probablemente causará su perdición. El fragmento rocoso podría colisionar con Mercurio o Venus, o con el propio sol, o ser expulsado de su posición actual en el sistema solar.
Este diagrama muestra las órbitas del asteroide recién descubierto (naranja), así como de la Tierra (azul), Mercurio (blanco) y Venus (amarillo) alrededor del sol.
El asteroide está tan cerca del campo gravitatorio masivo del sol que experimenta efectos en su órbita, dijo Sheppard.
El asteroide recién descubierto es tan solo uno de los cerca de 20 asteroides de Atira, que son aquellos que se encuentran completamente en el interior de la órbita solar de la Tierra.
Aunque hay unos pocos asteroides conocidos que se acercan tanto al sol como el 2021 PH27, sus órbitas son mucho más largas.
"Se ha visto que algunos de estos asteroides tienen polvo en sus órbitas, lo que sugiere que los asteroides se están fragmentando o resquebrajando lentamente a causa de las tensiones térmicas extremas que sufren estos objetos", explicó Sheppard.
¿Por qué el asteroide Faetón se comporta como un cometa? 0:57
Rastreando un asteroide
Pero, ¿de dónde procede esta roca espacial? Esa es una de las preguntas que Sheppard quiere investigar a continuación, pero tiene algunas ideas con base en las observaciones preliminares.
Es probable que el asteroide se haya desprendido del cinturón principal de asteroides situado entre Marte y Júpiter, pero Sheppard no ha descartado la posibilidad de que 2021 PH27 sea en realidad un cometa extinto.
"Podría tratarse de un cometa extinto, ya que se sabe que los cometas proceden del Sistema Solar exterior en órbitas alargadas y de período largo e interactúan gravitatoriamente con los planetas interiores para conseguir órbitas más circulares y de período más corto que los mantienen en el Sistema Solar interior durante largos períodos de tiempo", explicó Sheppard. Los planetas interiores son Mercurio, Venus, Tierra y Marte.
Cuando esto ocurre, algunos de los elementos del cometa se evaporan hasta que deja de parecer un cometa y tan solo quedan los restos.
Sheppard suele buscar objetos increíblemente distantes en el sistema solar y más allá. Sin embargo, también es crucial para entender la población de asteroides cercanos a la órbita de la Tierra. Los asteroides cercanos a la Tierra tienen la posibilidad de impactar con ella en el futuro, pero algunos de ellos son increíblemente difíciles de observar porque se acercan a nuestro planeta durante el día.
"El espacio interior a la órbita de la Tierra ha sido relativamente inexplorado hasta la fecha", dijo Sheppard. "Es difícil observar la región hacia el Sol debido a su resplandor extremo".
Pero la Cámara de Energía Oscura tiene un gran campo de visión, lo que la convierte en una poderosa herramienta para buscar objetos que de otro modo pasarían desapercibidos, como el 2021 PH27, especialmente durante las horas del crepúsculo, cuando el Sol se pone y justo antes de salir.
Tras el descubrimiento de Sheppard, el astrónomo David Tholen, de la Universidad de Hawai, midió la posición del asteroide y predijo dónde podría observarse la noche siguiente. Esto permitió que varios telescopios observaran el asteroide desde Chile y Sudáfrica los días 14 y 15 de agosto. Estos astrónomos pospusieron las observaciones para su propia investigación con el fin de ayudar a aprender más sobre el asteroide.
"Aunque el tiempo de los telescopios es muy valioso, la naturaleza internacional y el amor por lo desconocido hacen que los astrónomos estén muy dispuestos a postergar sus propias ciencias y observaciones para seguir nuevos descubrimientos interesantes como éste", comentó Sheppard. "Estamos muy agradecidos con todos nuestros colaboradores que nos han permitido actuar con rapidez en este descubrimiento".
Pronto, el asteroide pasará por detrás del sol y no será observable hasta principios de 2022. Sheppard está ansioso por saber más sobre la composición del asteroide y su origen.
"¿De dónde vienen estos asteroides interiores? Algunos son asteroides del Cinturón Principal que se desprendieron recientemente, otros podrían ser cometas extintos, pero podría haber otra población de origen, como los Vulcanoides, que son una población hipotética de asteroides", dijo Sheppard.
El Puerto Rico CubeSat NanoRocks-2 (PR-CuNaR2), el primer satélite puertorriqueño fue lanzado esta madrugada al espacio desde Cabo Cañaveral, Florida.
El satélite, -que formó parte de la Misión 23 de la empresa SpaceX-, fue desarrollado y construido por estudiantes de la Escuela de Ingeniería del recinto de Bayamón de la Universidad Interamericana de Puerto Rico (INTER) y forma parte del proyecto ElaNa 36 de la Administración Nacional de Aeronáutica y el Espacio (NASA).
El PR-CuNaR2 fue lanzado en la cápsula Dragon del SpaceX23 hasta la Estación Espacial Internacional. El recorrido, desde el despegue hasta su llegada a la Estación Espacial Internacional, durará nueve horas.
¿Cuál será la misión del satélite boricua?
El PR-CuNaR2 estudiará el origen y el desarrollo de planetas y estrellas jóvenes, según explicó el profesor Amílcar Rincón Charris, jefe del proyecto.
El satélite, que pesa 5.6 libras y mide cuatro pulgadas de ancho por cuatro pulgadas de largo y 12 pulgadas de alto, completó en julio las pruebas a las que fue sometido.
En su interior, el satélite tiene unas micropartículas de acero inoxidable y silicio que emulan asteroides. Mientras orbite en el espacio, las micropartículas estarán colisionando.
El satélite está preparado para orbitar por dos años, pero podría estar más tiempo. Luego, será atraído por la atmósfera hasta desintegrarse.
El Puerto Rico CubeSat NanoRocks-2 será lanzado al espacio este fin de semana.
Inter News Service (INS)
El equipo que desarrolló el proyecto escogió la órbita de 56º para colocar el PR-CuNaR2 y que este pueda pasar sobre Puerto Rico dos veces al día por espacio de 10 minutos. De esta forma, el satélite pasará más veces por Puerto Rico que en otras órbitas.
Unos 65 estudiantes, entre mujeres y hombres, han formado parte del desarrollo del PR-CuNaR2, que inició en marzo de 2018, aunque el prototipo del diseño y de la construcción se inició en el año 2013. Muchos de estos estudiantes ya se graduaron.
Otros datos curiosos sobre el PR-CuNaR2:
1. La tapa de la caja del satélite lleva los nombres de los tres estudiantes y el profesor que entregaron el PR-CuNaR2. La tapa será devuelta, una vez la NASA la recupere.
2. La bandera de Puerto Rico ha estado acompañando al satélite en todo momento. Cuando los estudiantes Wilhem Sánchez Rodríguez, Jesús Marrero Colón y Carlos Vergara Quiles y el profesor Amílcar Rincón Charris llegaron a las instalaciones de Nanoracks en Houston, Texas para hacerle las últimas pruebas al PR-CuNaR2, el equipo de trabajo de Nanoracks designado para hacer las inspecciones, sacó una bandera de Puerto Rico y la colocó junto a la de Estados Unidos y Texas. De hecho, la bandera de Puerto Rico era más grande que las otras dos.
3. El PR-CuNaR2 lleva el número 2 al final porque hubo un estudio anterior creado por el Instituto Espacial de la Florida que investigaba el mismo fenómeno, pero con partículas de mayor tamaño. Este estudio se denominó Nanorocks.
4. La propuesta del PR-CuNaR2 se entregó a días de haber pasado por Puerto Rico el huracán María. Puerto Rico estuvo a punto de perder la oportunidad de contar con un satélite en el espacio debido a la destrucción ocasionada por María, la cual afectó el servicio eléctrico y la falta de Internet en todo el país. La propuesta fue aprobada por la NASA en marzo de 2018.
5. El lanzamiento original del PR-CuNaR2 estaba pautado para el 2020 y se pospuso para este año, debido a la pandemia.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VYSDDSUU3ZA2ZI74YPIABQRX4Q.jpg%20420w)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/POHSHJ6NKNEPPPCHPUFDNNJONI.jpg%20420w)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/EXKYISTH3NDPDKL3P557WSGTYU.jpg%20420w)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/GYJ45QAV5BADFJ5CIOSGYQMX4Q.jpg%20420w)
