La NASA anunció la fecha de lanzamiento de un cohete que visitará un asteroide que vale 70.000 veces más que toda la economía de nuestro planeta. Su nombre es Psyche y, según la agencia, está hecho de metales como hierro y níquel que valdrían una increíble suma de dinero, si pudieran extraerse y ser traídos a la Tierra. Los detalles en este video.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/A72PHYCHXBB2FFE7ZHNM5IWRU4.jpg)
Una de las aplicaciones que más se utiliza a nivel mundial es WhatsApp. Esta famosa app de mensajería instantánea mantiene conectados a cientos de millones de usuarios a nivel mundial. Sin embargo, hay una versión no oficial llamada WhatsApp Plus, que cuenta con un gran número de funciones que no se pueden tener en la versión original. En la siguiente nota te contamos cómo descargarla y cuáles son las ventajas y desventajas de tenerla en tu Android.
Para poder instalar WhasApp Plus 2023 en tu smartphone no debes tener la aplicación original en tu móvil, ya que tu cuenta podría ser baneada. También tienes que conocer que hay muchos enlaces de descarga peligrosos y podrías dañar tu celular, por lo que es recomendable acceder a páginas webs confiables como te daremos a conocer más adelante.
Salario Mínimo 2023 en Estados Unidos: ¿a cuánto incrementó este año en cada estado?
WhatsApp Plus no es una app oficial, por eso, no está en las Store de los smartphones. Para poder instalarla en tu celular deberás descargar la APK y a continuación te enseñamos lo pasos para que puedas hacerlo:
Esta aplicación es una versión modificada de la original de WhatsApp y fue desarrollada en 2012 por el programador español Rafalense. La app fue desarrollada principalmente para tener una mayor personalización sobre el programa y muchas otras mejoras que conocerás a continuación.
Al igual que el original, WhatsApp Plus permite a los usuarios por chatear, enviar fotos, emojis, videos, documentos y archivos, pero también tiene funcionalides que no se encuentran en la versión oficial como cambiar el color a los chats y a la interfaz.
Otras de las ventajas es que puedes usar dos cuentas a la vez en WhatsApp Plus, algo que no se puede en la app original. Además, puedes personalizar tu cuenta añadiéndole más privacidad eligiendo qué contactos no quieres que te vean en línea y hasta cambiar la hora de tu “última conexión”.
Muchos expertos aseguran que utilizar WhatsApp Plus no es lo más recomendable. Si bien la aplicación no es peligrosa como tal, puede presentar un riesgo para la seguridad de tus datos privados. Al ser una app no oficial, usa servidores distintos a la original y puede ser víctimas de hackeos.
Por otro lado, WhatsApp te puede banear la cuenta si detecta el uso de esta app y podrías tener muchos problemas para poder recuperarla, por lo que no aconsejan instalar esta aplicación en los celulares.
“Si recibiste un mensaje dentro de la aplicación notificando que tu cuenta se encuentra ‘suspendida temporalmente’, significa que probablemente estás usando una versión de WhatsApp no autorizada en lugar de la aplicación oficial de WhatsApp. Si después de que tu cuenta haya sido suspendida temporalmente no empiezas a usar la versión oficial de WhatsApp, tu cuenta podría ser suspendida permanentemente”, aseguró la compañía en un comunicado.
(CNN) -- En algún momento de esta primavera, la NASA hará uno de los mayores anuncios de su historia cuando dé a conocer el nombre de la tripulación inicial de cuatro personas de su emblemático programa Artemis para devolver astronautas a la Luna por primera vez en 50 años.
Artemis II, cuyo lanzamiento está previsto para 2024, será la primera misión tripulada del programa que orbitará la Luna, volará más lejos en el espacio que ningún ser humano desde el programa Apolo y allanará el camino para que la tripulación de Artemis III pise la Luna en 2025, todo ello a bordo del cohete más potente jamás construido y a un precio que para entonces se acercará a los US$ 100.000 millones.
Sin embargo, por muy conocida que sea la misión Artemis II, el proceso de elección de su tripulación es tan secreto que sigue siendo un misterio incluso para muchos de los que están dentro. Aparte de anunciar las nacionalidades de los astronautas -tres estadounidenses y un canadiense-, la NASA no ha dicho casi nada públicamente sobre quién será seleccionado o cómo se tomará esa decisión.
CNN habló con casi una docena de antiguos y actuales funcionarios y astronautas de la NASA para conocer el proceso secreto de selección. A partir de esas entrevistas, CNN no solo obtuvo información exclusiva sobre cómo se seleccionará a la tripulación, sino que también redujo la lista de candidatos que, según los informantes, generan más interés en la NASA.
Reid Wiseman habla durante el anuncio del candidato a astronauta 2021 de la NASA en el Ellington Field de Houston. (Crédito: Robert Markowitz /NASA)
Reid Wiseman, aviador naval condecorado y piloto de pruebas de 47 años que fue seleccionado por primera vez para ser astronauta de la NASA en 2009, encabeza la lista de candidatos a formar parte de la primera tripulación de Artemis. Wiseman dimitió en noviembre como jefe de la oficina de astronautas, un prestigioso puesto que históricamente se encarga de seleccionar la asignación inicial de la tripulación para cada misión, pero que también conlleva un gran inconveniente: el jefe no puede volar al espacio.
Garrett Reisman, exastronauta de la NASA, declaró a CNN: "Ser jefe es un trabajo horrible". "Nadie lo quiere, especialmente ahora".
Aunque puede ser un trabajo que pocos astronautas quieran antes de las asignaciones de la tripulación Artemis, viene con una gran ventaja.
"Históricamente, la única ventaja de ser jefe es que, cuando dejas el puesto, te das a ti mismo la mejor asignación de vuelo disponible en ese momento. Era una especie de ventaja reconocida", dijo Reisman. "Hiciste este horrible trabajo en nuestro nombre. Gracias por hacerlo. Esta es tu recompensa. Puedes sentarte en el mejor sitio".
Sin lugar a dudas, el mejor asiento libre en estos momentos es el de Artemis II, una misión de alta presión y gran visibilidad que enviará a cuatro astronautas en una misión de aproximadamente 10 días alrededor de la Luna y de regreso.
Antes de dimitir como jefe en noviembre, solo dos días antes del lanzamiento de Artemis I, el exitoso primer vuelo de prueba sin tripulación del programa, Wiseman tomó otra medida importante en agosto, cuando revocó una decisión anterior de la NASA de seleccionar la tripulación de Artemis a partir de un grupo inicial de solo 18 astronautas que anteriormente se consideraba el "Equipo Artemis".
En su lugar, Wiseman amplió el grupo de candidatos a los 41 astronautas en activo de la NASA.
"En mi opinión, cualquiera de nuestros astronautas en activo puede participar en una misión Artemis", declaró Wiseman en aquel momento. "Solo queremos reunir el equipo adecuado para esta misión".
Determinar el "equipo adecuado" para una misión espacial siempre ha sido un proceso misterioso, que se remonta a la década de 1950. Fue entonces cuando la NASA hacía sus primeras asignaciones de vuelo para sus misiones del programa Mercury, que se hicieron famosas por el libro de Tom Wolfe "The Right Stuff".
Aunque los criterios pueden haber cambiado, el proceso sigue siendo increíblemente secreto. CNN se enteró de que la decisión de quién irá a la Luna la tomarán tres personas clave en el Centro Espacial Johnson de la NASA en Houston, donde todos los astronautas estadounidenses han vivido y se han entrenado desde 1961.
La primera persona en el proceso de decisión es el astronauta jefe, un papel que actualmente desempeña en funciones el adjunto de Wiseman, Drew Feustel. Las fuentes informaron a CNN que el jefe, ya sea Feustel u otra persona, llevará sus recomendaciones iniciales al jefe de la Dirección de Operaciones de Vuelo, Norm Knight, y luego a la directora del Centro Espacial Johnson, Vanessa Wyche, que es la responsable de dar el visto bueno a las cuatro selecciones finales.
Descifrar el secreto de esa decisión es tan complejo como los propios vuelos espaciales.
"A día de hoy, es una zona oscura", declaró a CNN Mike Mullane, exastronauta de la NASA. "Es territorio desconocido. Nadie lo sabe. Al menos en nuestra época no se sabía".
Lo que sí se sabe es que el administrador de la NASA, Bill Nelson, exsenador demócrata por Florida, no tendrá ningún papel en el proceso, algo que confirmó por primera vez a CNN a principios de enero, cuando dijo que la cúpula de la agencia espacial en Washington "se mantendrá al margen de la selección" de la tripulación del Artemis II.
"De eso se encarga la gente del Centro Espacial Johnson. Ellos tomarán la decisión", declaró Nelson a CNN. "No sé si ellos ya decidieron quién será la tripulación, ni debería saberlo".
Lo único inamovible es que la tripulación de Artemis II estará formada por tres astronautas estadounidenses y un canadiense, términos que se concretaron en un tratado de 2020 entre ambos países. Desde el principio, la NASA también ha hecho hincapié en la necesidad de que el programa que lleva el nombre de la hermana gemela de Apolo en la mitología griega, Artemisa, cuente con una tripulación con una fuerte mezcla de diversidad de género, racial y profesional.
Desde la fila superior, de izquierda a derecha: Randy Bresnik, Victor Glover, Jeremy Hansen, Christina Koch, Anne McClain, Jessica Meir, Stephanie Wilson y Reid Wiseman. (Crédito: NASA)
La NASA dispone ahora de una reserva de astronautas mucho más diversa que durante el programa Mercury, cuando los siete astronautas eran pilotos de pruebas militares, blancos y de sexo masculino. Más de un tercio de los 41 astronautas de la generación Artemis son mujeres y 12 son personas de color.
La generación de astronautas Artemis también es diversa profesionalmente, con solo 16 pilotos en sus filas. El resto son "especialistas de misión" expertos en biología, geografía, oceanografía, ingeniería y medicina.
Casi una docena de funcionarios y astronautas actuales y anteriores de la NASA dijeron a CNN que esperaban que se nombrara a varios pilotos de prueba para la tripulación de Artemis II, ya que la misión supone el primer vuelo de prueba tripulado a la Luna desde el programa Apolo.
"El simple hecho de tener el valor de ser los primeros en llegar a la Luna y de hacerlo con calma requiere cierta habilidad, experiencia y madurez", dijo Reisman, exastronauta. "Vamos a ir más allá de la órbita terrestre baja por primera vez en mucho tiempo, en el que es apenas el segundo vuelo de este vehículo".
Si Wiseman, un hombre blanco, es seleccionado, eso significa que las demás plazas tendrán que ir a parar casi con toda seguridad al menos a una mujer y al menos a una persona de color.
Personas familiarizadas con el proceso cuentan a CNN que, junto con Wiseman, hay un puñado de otros candidatos encabezando la lista. Entre ellos está Victor Glover, un aviador naval de 46 años que regresó a la Tierra tras su primer vuelo espacial en 2021 después de pilotar el segundo vuelo tripulado de la nave espacial Crew Dragon de SpaceX y pasar casi seis meses a bordo de la Estación Espacial Internacional. El veterano de cuatro caminatas espaciales obtuvo un máster en ingeniería mientras trabajaba como piloto de pruebas.
Randy Bresnik, de 55 años, es también aviador naval condecorado y piloto de pruebas que voló en misiones de combate en apoyo de la Operación Libertad Iraquí. Ha volado en dos misiones a la Estación Espacial Internacional: una en el transbordador espacial y otra en una nave rusa Soyuz. A menudo se menciona a Bresnik como uno de los principales contendientes para Artemis porque, desde 2018, ha supervisado el desarrollo y las pruebas de la oficina de astronautas de todos los cohetes y naves espaciales que se utilizarán en las misiones Artemis.
Hay cuatro mujeres que, según cuentan a CNN personas familiarizadas con el proceso, encabezan la lista de probables candidatas. Entre ellas están Christina Koch y Jessica Meir, ambas hicieron historia en 2019 cuando juntas realizaron la primera caminata espacial exclusivamente femenina.
Koch, de 43 años, veterana de seis caminatas espaciales, también tiene el récord del vuelo espacial individual más largo realizado por una mujer, con un total de 328 días en el espacio. Koch, ingeniera eléctrica, y Meir, bióloga de 45 años, fueron seleccionadas como especialistas de misión en la promoción de astronautas de la NASA de 2013 tras pasar temporadas en bases científicas remotas en regiones polares. Esa experiencia de supervivencia en climas hostiles y entornos incómodos es fundamental para una tripulación que estará apretada dentro de una cápsula de 5 metros de ancho y con forma de gota de goma durante unos 10 días.
"Nos enorgullecemos de nuestro comportamiento expedicionario: ser un buen compañero de equipo, vaciar el contenedor de basura cuando está lleno, limpiar el lavavajillas cuando tus padres te lo piden. Ese tipo de cosas", dijo Wiseman en agosto. "Eso es realmente lo que buscamos en esas primeras misiones Artemis. Experiencia técnica. Jugador de equipo".
Anne McClain es una piloto condecorada del ejército y graduada de West Point que voló en más de 200 misiones de combate en apoyo de la Operación Libertad Iraquí y pasó a graduarse de la Escuela Naval de Pilotos de Prueba de Estados Unidos en 2013, el mismo año en que fue seleccionada para ser astronauta de la NASA. Después de despegar en una nave espacial rusa Soyuz en 2018, la astronauta de 43 años pasó más de 200 días en el espacio en la Estación Espacial Internacional y sirvió como caminante espacial principal en dos caminatas espaciales.
Stephanie Wilson es la astronauta más veterana de esta lista. Esta astronauta de 56 años fue seleccionada hace más de un cuarto de siglo en la promoción de 1996. Wilson fue especialista de misión en tres vuelos del transbordador espacial, incluido el primer vuelo tras el desastre del Columbia en 2003, en el que murieron siete astronautas.
El último puesto de la tripulación del Artemis II lo ocupará un canadiense, y Jeremy Hansen es el astronauta más solicitado por la Agencia Espacial Canadiense. Hansen fue seleccionado para ser astronauta hace casi 14 años, pero aún está esperando su primera misión de vuelo. Este piloto de caza de 47 años se convirtió recientemente en el primer canadiense encargado de la formación de una nueva promoción de astronautas de la NASA.
Los ocho astronautas que figuran en la lista de aspirantes de CNN son personas altamente cualificadas que se encuentran en la cima de sus carreras. Pero a veces el factor decisivo puede reducirse a algo frustrantemente pequeño.
"El problema es que pueden influir cosas triviales, como la talla del traje espacial. Si solo hay una mediana y una grande y necesitas la extragrande, estás perdido. No te asignarán a la misión", explica Reisman, exastronauta y veterano de tres caminatas espaciales. "Puede ser una locura, pequeñas cosas que dictan cómo sale todo y no siempre es el proceso más equitativo o transparente".
Normalmente, la NASA también se esfuerza por conseguir una tripulación profesionalmente diversa, con una saludable mezcla de novatos y veteranos, aspirando a una mezcla de pilotos militares y científicos ciudadanos -médicos, ingenieros, astrofísicos, biólogos y geólogos- con una serie de puntos fuertes.
"No todos los astronautas son iguales cuando se trata de hacer bien su trabajo. No todos los astronautas son igual de buenos haciendo caminatas espaciales. No todos los astronautas son igual de buenos en robótica", explica Reisman. "La norma es: si estás cualificado, estás cualificado. Si pasas la prueba, no debería importar. Pero cuando tienes misiones realmente complicadas, sí importa, y quieres poner a tu mejor equipo".
Esto es especialmente cierto para la tripulación del Artemis II, que viajará en un cohete que solo ha realizado un vuelo de prueba con éxito.
En el día de vuelo 20 de la misión Artemis I, Orión capturó la Luna en el sobrevuelo propulsado del día de regreso. (Crédito: NASA)
Por muy secreto que sea el proceso de selección de la tripulación de Artemis, antes era aún más confuso. Esto fue especialmente evidente durante los primeros días del programa del transbordador espacial, cuando, por primera y única vez en la historia de la NASA, una persona que no era astronauta tenía un control casi total sobre quién volaba y quién se quedaba en la Tierra: George Abbey.
"George no funcionaba por una comisión, como tampoco lo hacía Josef Stalin. La suya era la única voz que contaba", escribió Mullane, astronauta retirado, en sus memorias, "Riding Rockets", sobre el antiguo director del Centro Espacial Johnson. "Todo lo relacionado con el aspecto más importante de nuestra carrera -las asignaciones de vuelo- era tan desconocido para nosotros como lo era la materia oscura del espacio para los astrofísicos".
Para cuando el exastronauta de la NASA Scott Kelly, que famosamente pasó un año en el espacio, fue seleccionado en 1996, el poder había vuelto a recaer en el astronauta jefe. Kelly describió el proceso de asignación de vuelos como todavía "rodeado de misterio", aunque recordó un impulso hacia una mayor transparencia por parte del entonces Jefe de la Oficina de Astronautas Bob Cabana, actual administrador asociado de la NASA.
"Bob puso un gran tablero en su despacho. Tenía todos los vuelos de los transbordadores alineados y los nombres de ciertas personas escritos con lápiz junto a ellos", dijo Kelly. "Reid (Wiseman) hacía algo parecido. Era más de libro abierto. Le contaba a la gente lo que pensaba".
Ahora, Wiseman está en el otro lado, esperando junto con todos los demás astronautas en activo el anuncio de su vida, que el administrador de la NASA dijo que llegaría "más adelante en primavera".
Para los que no pasen el corte, Artemis no es ni mucho menos el único objetivo. Actualmente, los astronautas de la NASA se entrenan y vuelan a la Estación Espacial Internacional para vuelos espaciales de larga duración en la nave SpaceX Crew Dragon y en la nave rusa Soyuz. Una tercera opción, el Starliner de Boeing, está programada para transportar astronautas por primera vez esta primavera. Se espera que todos los astronautas en activo sean asignados a un vuelo. Pero solo ocho podrán volar a la Luna en Artemis II o Artemis III.
"Es una oportunidad única y especial y, francamente, voy a estar muy celoso de quien sea que elijan", dijo Reisman.
Apuntando a un cambio de diseño, Google Chrome realizó unos pequeños cambios en su interfaz, con el objetivo de evitar confusiones entre los usuarios y que el uso del navegador sea más óptimo.
Las modificaciones aún no están disponibles para todos los usuarios, pero se pueden activar de una forma sencilla. Aunque, por ahora, están únicamente orientadas para la versión web de computador.
El primero se hizo con la idea de diferenciar la barra de pestañas del marco del navegador, para esto le pusieron al borde en tono azul claro que deja ver ese contraste y que quizás para algunos no era evidente anteriormente y no había forma de resolverlo, a pesar de poder modificar el color del navegador.
El otro cambio está en la apariencia de ciertos botones y casillas de texto, que ahora toman una forma más redondeada en las puntas. Un ejemplo es lo que sucede con la barra de favoritos, que cambia radicalmente su estilo cuadrado.
Por ahora, esos son los dos cambios que Google está añadiendo en la plataforma, teniendo en cuenta que son rediseños que apenas empezaron a agregarse y que pueden ser el inicio de una reconstrucción mayor durante este año.
Recordando que a finales de 2022 el navegador tuvo varios cambios en sus funciones, como la barra de búsqueda y otra que reduce el consumo de energía y memoria.
Al tratarse de modificaciones que están en desarrollo, los usuarios no van a ver el cambio solo con abrir el navegador o actualizarlo. Para probarlo tienen que instalar Google Chrome Canary, que es una versión que permitirá experimentar las funciones aún en proceso de prueba.
Esta plataforma se instala como un programa independiente, por lo que no afecta el historial o datos de la versión estándar del navegador. Para tenerla hay que seguir estos pasos:
1. Ir a este enlace https://ift.tt/phTr2vO y descargar la aplicación.
2. Abrir Chrome Canary y escribir la siguiente dirección: chrome://flags/#chrome-refresh-2023.
3. Se abrirá una pestaña nueva con muchas opciones, por lo que se debe buscar la que diga ‘Chrome Refresh 2023′ y seleccionar la opción ‘Enabled’ en el menú desplegable que se encuentra a la derecha.
4. Reiniciar Google Chrome Canary y listo.
Pensando en la seguridad y privacidad de los usuarios, Google anunció una serie de novedades para el navegador, que ya están disponibles para todos los usuarios.
Una de ellas es un agregado sencillo, pero funcional. Se trata de un acceso directo para eliminar los datos al usar la plataforma. Al escribir en la barra de búsqueda ‘borrar datos de navegación’, aparecerá un acceso directo que llevará al usuario al panel en el que podrá configurar la eliminación de esta información.
También se habilitó la opción de poner una capa de seguridad al Modo Incógnito. La plataforma permite que al cerrar una pestaña esta quede protegida y solo pueda ser abierta nuevamente mediando comprobación biométrica.
Esta opción ya estaba disponible para los usuarios en iOS, pero la plataforma la desplegó para los que tengan el sistema operativo Android. Para configurarla se debe ir a Configuración de Chrome > Privacidad y seguridad > Activar “Bloquear pestañas de incógnito al cerrar Chrome”.
Finalmente, para el apartado de Comprobación de seguridad o Safety Check, donde el sistema avisa a las personas si detecta contraseñas comprometidas o extensiones dañinas, ahora se están agregando funciones más personalizadas para lanzar las alertas dependiendo los sitios web visitados y de esa forma focalizar la herramienta para mantener la seguridad de los usuarios.
Una de las novedades que los usuarios de iPhone llevan esperando desde hace un tiempo es Wifi 6E y un informe de los analistas de Barclays Blayne Curtis y Tom O’Malley apunta a que llegaría en el modelo que se lanzaría en este 2023.
La investigación de los expertos no da detalles si la función sería exclusiva de las versiones Pro, que es un modelo que suele implementar Apple cuando agrega cambios en su teléfono, dándole prioridad a las versiones de mayor gama.
Hasta el momento la empresa solo ha añadido esta tecnología a dispositivos como el iPad Pro de 11 y 12,9 pulgadas, MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas y Mac mini, por lo que sería la primera vez que está presente en uno de sus teléfonos.
Los estándares de conexión también evolucionan, así como lo hacen los dispositivos. En el caso de Wifi 6E es una evolución del Wifi 6, que trae cambios puntales y por ese motivo no se le pone la etiqueta de 7.
Este certificado amplía las bandas de conexión inalámbrica, dando la posibilidad de navegar en bandas de 2.4 y 5 GHz, pero agregando la de 6 GHz, lo que abre la puerta a muchos beneficios.
Al agregar cerca de 1.2 GHz al espectro se optimiza la congestión y al haber muchas conexiones de varios dispositivos, esta no se ve degradada. Algo que también soluciona problemas cuando hay muchos routers cercanos usando las mismas frecuencias.
Todo esto al final se traduce en una mayor velocidad de navegación, menor latencia e interferencia de la señal. Aunque para sacar provecho de estos beneficios no solo se necesita que el dispositivo cuente con esta tecnología, sino que esté conectado a un router que también lo sea.
Este estándar de conexión no es nuevo entre los rumores de iPhone, ya que desde las versiones 13 y 14 se viene hablando de una posible inclusión, pero esos dispositivos alcanzan Wifi 6.
Por ahora, los rumores apuntan a más cambios en los próximos teléfonos de Apple, que son detalles y evoluciones naturales, como la inclusión de la Isla Dinámica en todos las versiones y no solamente en los celulares Pro.
Otras novedades sería la inclusión del puerto USB-C, que en gran parte se da por la obligación de tener este tipo de conexión en Europa. También agregar chips A17 de 3 nm más rápidos para los modelos Pro, tecnología de lentes de periscopio para los modelos gama alta y botones de volumen y encendido de estado sólido.
Un informe sugiere que los costos de los modelos que se anunciarán por la compañía de Cupertino en 2023, serán incluso más altos que las versiones actuales.
Lo anterior, porque TSMC, la empresa de semiconductores que estará en la fabricación del chip A17 Bionic en 2023 con el que vendrán los futuros smartphones, ha duplicado el costo de fabricación.
Por lo tanto, los nuevos chips costarán USD$ 20.000 frente a los USD$ 10.000 en 2018, cuando la compañía presentó el iPhone 11 y el chip A13 Bionic.
Por lo tanto, Apple deberá pagar una mayor cantidad por cada chip. A su vez, la compañía podría incrementar el precio del iPhone 15 para poder hacer frente a la subida de precios por parte de TSMC.
Solo el mencionado fabricante de semiconductores y Samsung pueden producir chips con una arquitectura de 3 nanómetros. La compañía no tendría más remedio que contrarrestar el crecimiento si quiere que los futuros procesadores sean más potentes y eficientes.
Lo conseguido es simplemente espectacular. Un grupo de investigadores ha logrado desarrollar un robot que es capaz de cambiar de forma entre los estados líquido y metálico para navegar en entornos complicados sin comprometer la fuerza.
De hecho, y para demostrarlo, filmaron al robot escapando de una pequeña prisión cambiando su estado a líquido. Un equipo que estuvo dirigido por Chengfeng Pan, de la Universidad China de Hong Kong, y que, contrario al miedo inicial que pueda suscitar lo conseguido, aseguran que estos robots podrían brindar servicios de salvamento que otros no pueden:
Dar a los robots la capacidad de cambiar entre estado líquido y sólido les otorga más funcionalidad.
¿Y cómo lo consiguieron? Según han explicado, el logro se basa en un material que puede cambiar entre sólido y líquido bajo la influencia de un campo magnético, que los autores llaman una “máquina de transición de fase sólido-líquido magnetoactiva”.
Para ello, necesitaban un metal que se volviera líquido cerca de la temperatura ambiente. Las condiciones del mercurio para solidificarse son demasiado frías y la mayoría de los otros metales requieren demasiado calor para licuarse. Sin embargo, el galio cumple los requisitos, con un punto de fusión de solo 29,8 °C.
Según el profesor Carmel Majidi de la Universidad Carnegie Mellon:
Se agregaron micropartículas magnéticas de neodimio-hierro-boro al galio porque cumple dos funciones. Hacen que el material responda a un campo magnético alterno, por lo que puede, a través de la inducción, calentar el material y provocar el cambio de fase. La inducción calentó el galio de 25 a 35 °C , pero las partículas magnéticas también dan a los robots movilidad y la capacidad de moverse en respuesta al campo magnético.
No solo eso. Al parecer, el pequeño robot puede saltar fosos de 21 milímetros y trepar paredes cuando está sólido, y subdividirse para sortear objetos antes de volver a unirse cuando está líquido. Según Pan:
Ahora, estamos impulsando este sistema de materiales de formas más prácticas para resolver algunos problemas médicos y de ingeniería muy específicos. La temperatura del cuerpo humano significa que se requerirá un metal con un punto de fusión más alto que el galio, y el cambio de fase lleva más tiempo en los líquidos que en el aire porque pierde calor más rápidamente en el medio ambiente.
G/O Media may get a commission
health
The Lyma Supplement
10 ingredients. One super-supplement.
Lyma makes the next generation of supplements—peer-reviewed and formulated to unlock your potential.
Queda mucho por avanzar, como cuentan en el estudio. Por ejemplo, el robot solo alcanza los 1,5 m/s en su estado sólido y su “alta capacidad de carga” es de unos 30 kilogramos, pero el simple logro conseguido con este diminuto robot abre unas puertas que hasta ahora solo habíamos imaginado a través de películas como Terminator. [Cell vía ScienceAlert]
:format(jpeg):focal(2050x1570:2060x1560)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/RWRYJRF2HNFBVFNJXQQJNO5PCA.jpg)
Los servicios de Microsoft “se han recuperado y permanecen estables” tras sufrir durante varias horas problemas de configuración de red a nivel mundial, según informó la compañía a través de su cuenta de Twitter.
Microsoft confirmó que “los servicios se han recuperado y permanecen estables”, pero que están investigando “un posible impacto en el servicio Exchange Online Service”.
We've confirmed that the impacted services have recovered and remain stable. We're investigating some potential impact to the Exchange Online Service. Further, updates on the Exchange investigation will be available in your admin center under the SI# EX502694.
— Microsoft 365 Status (@MSFT365Status) January 25, 2023
Microsoft sufría problemas de configuración de red en la mañana de este miércoles que podían afectar a “cualquier usuario” que utilizara los servicios de Microsoft 365, entre los que se encuentran el correo electrónico y la aplicación Teams.
Concretamente, la compañía confirmó que el impacto se estaba produciendo en Microsoft Teams, Exchange Online, Outlook, SharePoint Online, OneDrive for Business, Microsoft Graph, PowerBi y Microsoft 365 Admin Center, pero “no se limita a ellos”.
Algunos clientes de Microsoft informaron que la incidencia registrada en los servicios de la compañía se habían solucionado, mientras que la tecnológica estadounidense monitorizaba la recuperación del servicio, según confirmaron a EFE fuentes de la compañía.
Para acelerar el proceso de recuperación, la compañía ha conectado el servicio a una infraestructura adicional.
La página Downdetector, que monitorea en tiempo real las incidencias que se registran en las principales tecnológicas, refleja cómo las incidencias comenzaron a registrarse poco antes de las 5 de la mañana.
Además, Microsoft se ha convertido en tendencia en Twitter, con miles de mensajes de usuarios que expresan incidencias a la hora de utilizar los servicios, como intercambiar mensaje o unirse a llamadas.
(CNN Español) -- El videojuego y la posterior serie "The Last of Us" tienen a sus usuarios pensando en si esa situación podría ocurrir en la vida real.
En la serie, que se transmite en HBO Max —parte de Warner Bros. Discovery, nuestra empresa matriz—, el hongo Cordyceps se transmite de humano a humano a través de un mordisco y hace que su huésped se convierta en un zombi rápido y agresivo. En la vida real, el hongo solo afecta a insectos.
El Dr. Huerta nos explica los detalles en este episodio. El consultorio está abierto, ¡bienvenido!
Puedes escuchar este episodio en Spotify o en tu plataforma de podcast predilecta, o leer la transcripción a continuación.
Hola, bienvenidos a este nuevo episodio de En consulta con el doctor Elmer Huerta, tu podcast favorito de salud por CNN en Español. Te saluda el doctor Huerta, espero que estés bien.
En el episodio de hoy vamos a examinar algunos aspectos científicos relacionados a los llamados “hongos zombis” y otros microorganismos que tienen la capacidad de cambiar el comportamiento de los huéspedes a quienes infectan.
Si eres aficionado a las series de televisión, es posible que últimamente hayas prestado atención a una serie llamada “The Last of Us” que podría traducirse libremente como “El último de nosotros”.
La serie de nueve episodios en la plataforma HBO Max es la adaptación cinematográfica de un juego electrónico del mismo nombre creado en el año 2013. En la producción se describe la vida en un mundo apocalíptico en el que la humanidad fuera casi exterminada luego de una pandemia causada por un hongo.
En la serie, las personas infectadas por el hongo se transforman en una especie de zombis agresivos en quienes el hongo crece dentro de ellos. Ellos tratan de morder a otras personas para transmitirles la infección.
Lo interesante de la serie, y la razón de hacer este episodio en un podcast de ciencia y medicina, es que el hongo en cuestión —llamado cordyceps— es real.
Desde hace mucho tiempo se sabe que es capaz de infectar a diversas especies de insectos. Se ha demostrado que este hongo cambia su comportamiento después de crecer dentro de ellos, razón por la que fueron bautizados como “hongos zombis”.
Debemos aclarar que los expertos coinciden en que no se han registrado infecciones por estos hongos en los seres humanos. Es muy poco probable que esto suceda por la enorme diferencia entre la estructura del ser humano con la de los insectos.
Sin embargo, es interesante examinar el mecanismo por el cual los hongos cambian el comportamiento de los insectos, debido a que algunas sustancias químicas del hongo podrían tener aplicación en la medicina.
Los hongos Cordyceps constituyen una familia de decenas de especies que son consumidas por algunas culturas asiáticas como alimento y que han sido muy estudiadas por el tipo de infección que causan en las hormigas carpinteras.
Las hormigas se infectan a través de las esporas de los hongos que se encuentran en el medio ambiente, que crecen dentro de su cuerpo en un lapso de 24 a 48 horas y que en dos o tres semanas se diseminan dentro de él.
De acuerdo con Rebeca Rosengaus, profesora asociada de ciencias marinas y ciencias ambientales de la Universidad Northeastern, el hongo produce neurotoxinas o neuromoduladores que cambian la neurobiología del insecto, convirtiéndolo básicamente en un organismo zombi.
Del mismo modo el entomólogo, David Hughes, que trabajó como consultor en el juego “The Last of Us”, dice que el hongo rodea los músculos del insecto, afectando sus neuronas motoras, convirtiéndolo en una marioneta.
Ese cambio de comportamiento de la hormiga es extraordinariamente sorprendente, pues en cierto momento de la infección, la hormiga zombi busca una rama que se encuentre exactamente a 25 centímetros de una colonia de hormigas. Al llegar a ese punto, que se supone tiene la temperatura y humedad más propicia para el desarrollo del hongo, la hormiga clava sus mandíbulas en la vena de la hoja y se ancla en ese lugar, observándose luego una impactante escena que parece de ciencia ficción.
Poco a poco, de la cabeza de la hormiga, empieza a salir el hongo Cordyceps. Una especie de gusano con el extremo dilatado a modo de una fruta llena de semillas es visible. De ahí salen miles de esporas que caen sobre la colonia de hormigas situada debajo de la hormiga muerta para infectarlas, o que son llevadas por el viento para infectar otras colonias alejadas.
La inteligencia de las hormigas es tal que las obreras están constantemente vigilando la presencia de hormigas zombis. Las "zombis" son reconocidas porque -al estar infectadas- adquieren un comportamiento antisocial, completamente diferente al de los demás miembros de la colonia. Al reconocerlas, las obreras arrastran a las hormigas infectadas lejos de las colonias para que mueran allí y así evitar la infección.
Dicho evento natural está perfectamente documentado y estudiado. Habiéndose visto, como hemos dicho, que los hongos contienen varios compuestos químicos, entre ellos nucleósidos, péptidos cíclicos, esteroles, flavonoides, alcaloides y diversos polisacáridos, a través de los cuales ejercerían sus efectos sobre el insecto infectado.
Una de esas sustancias presentes en el hongo zombi, la cordicepina —que químicamente es un análogo nucleósido— está siendo estudiada en el laboratorio para determinar su uso en la medicina humana.
Al respecto, en un estudio publicado en la revista Molecules de septiembre de 2021, investigadores del Reino Unido hacen una extensa revisión de la literatura médica sobre las propiedades de la cordicepina.
Después de identificar 1.204 publicaciones, los investigadores determinaron que 791 eran de calidad suficiente para ser consideradas en la revisión. En 150 estudios en animales determinaron que la cordicepina demostró algunos efectos terapéuticos potenciales. Estos incluyen:
Los autores concluyen que al desconocerse el mecanismo de acción de la cordicepina y el modo en que esa sustancia se distribuye en el organismo, es prematuro todavía ser optimista, sin embargo, merece ser investigada más a fondo.
A propósito, durante la pandemia, la cordicepina fue estudiada como un posible tratamiento contra el SARS CoV-2, tanto por sus propiedades de inhibición de replicación del virus, como por un probable efecto protector del cerebro y los pulmones durante covid-19.
El hecho de que una sustancia química, derivada de un hongo zombi tan extraño pueda ser útil al ser humano no debe llamar la atención.
Recordemos que la psilocibina y el LSD -sustancias alucinógenas que se han estudiado ampliamente en los últimos años para tratar la depresión y otros trastornos de la salud mental- son sustancias químicas derivadas de los hongos. Del mismo modo, el antibiótico penicilina, descubierto de manera casual por el bacteriólogo escocés Alexander Fleming en 1928, es también un producto derivado de un hongo, el Penicillium notatum.
Pero los hongos no son los únicos microorganismos que causan cambios en el comportamiento de los animales.
Desde hace mucho tiempo se sabe que el parásito Toxoplasma gondii, que se reproduce en el intestino de los gatos tiene extrañas propiedades cuando infecta a los ratones.
Al parecer el ratón infectado con Toxoplasma desarrolla lesiones cerebrales que le cambian completamente el comportamiento. Esto ocurre a través de un mecanismo inflamatorio, aunque es posible también que sea a través de sustancias químicas o una reacción inmunológica.
Normalmente, los ratones son animales muy cautos, cuidadosos y temerosos que huyen de ciertos ambientes y olores que pueden indicar un peligro para su integridad.
Pero de manera sorprendente, los ratones infectados con Toxoplasma pierden ese temor y se vuelven muy curiosos. Pierden el miedo y se exponen no solamente a los gatos, sino a mucho otros animales que se los comen.
Se piensa que ese cambio en el comportamiento de los ratones tendría como finalidad que el Toxoplasma pueda infectar a otros animales, muy especialmente a los gatos, animales en cuyo intestino se reproduce.
Es precisamente por ese tipo de observaciones que se ha postulado que la esquizofrenia estaría relacionada a la infección por el Toxoplasma .
A pesar de que hay más de 100 estudios que relacionan la infección por Toxoplasma con esquizofrenia, debido a la rareza de esta enfermedad, es muy difícil estudiar esa correlación y concluir que hay una relación de causa efecto.
Eso es especialmente difícil porque es complejo demostrar que la infección por Toxoplasma precedió al diagnóstico de esquizofrenia.
Sin embargo, un estudio publicado en 2019, en más de 80.000 donantes de sangre en Dinamarca, ha encontrado que el riesgo de desarrollar esquizofrenia fue 2.7 veces mayor en personas que se infectaron antes de la aparición de la enfermedad.
A pesar de que la relación entre toxoplasmosis y esquizofrenia todavía no es definitivamente clara, la toxoplasmosis humana es una enfermedad real, capaz de producir múltiples complicaciones en el organismo, especialmente en mujeres embarazadas, en quienes puede causar parto prematuro y ocasionar ceguera y retardo mental en los bebés.
La prevención consiste en hacer examinar periódicamente a nuestros gatos, especialmente si permitimos que salgan fuera de la casa. Los gatos se contagian con el Toxoplasma al comer alimentos contaminados fuera de la casa.
En resumen, con la licencia cinematográfica de eliminar del guion el hecho científico de que el hongo se contagia a través de las esporas (lo han cambiado por mordiscos), la serie “The Last of Us” tiene algunos elementos científicos reales, los que nos hacen reflexionar acerca del delicado y muchas veces desconocido equilibrio entre los seres vivos que habitamos el planeta.
Envíame tus preguntas por Twitter, intentaremos responderlas en nuestros próximos episodios. Pueden encontrarme en @DrHuerta.
Si crees que este podcast es útil, asegúrate de suscribirse para obtener el último episodio en su cuenta. Ayuda a otros a encontrarlo calificándolo y revisándolo en su aplicación de podcast favorita.
Y para obtener la información más actualizada siempre pueden dirigirse a CNNEspanol.com. Gracias por su atención.
La Humanidad ha visitado Urano sólo una vez, y ahora se cumplen 37 años. La nave Voyager 2 de la NASA llevó a cabo su paso más cercano del misterioso lejano planeta gaseoso el 24 de enero de 1986.
Voyager 2 envió impresionantes imágenes del planeta y sus lunas durante el sobrevuelo, que permitió unas cinco horas de estudio detallado, a sólo 81.500 kilómetros de distancia.
"Sabíamos que Urano sería diferente porque está inclinado hacia un lado", dijo Ed Stone, científico de la misión Voyager, con sede en el Instituto de Tecnología de California en Pasadena, desde 1972, informa la NASA.
Urano se reveló como el planeta más frío conocido en nuestro sistema solar, a pesar de que no es el más alejado del Sol. Esto se debe a que no tiene ninguna fuente de calor interna.
Los científicos determinaron que la atmósfera de Urano es 85 por ciento de hidrógeno y 15 por ciento helio. También hubo pruebas de un océano hirviente a 800 kilómetros por debajo de las nubes.
Los científicos encontraron que Urano tiene un campo magnético diferente a cualquiera que jamás se había encontrado previamente. En Mercurio, la Tierra, Júpiter y Saturno, el campo magnético se alinea aproximadamente con el eje de rotación.
"Luego llegamos a Urano y vimos que los polos estaban más cerca de la línea ecuatorial", dijo Stone. "Neptuno resultó ser similar. El campo magnético no estaba muy centrado con el centro del planeta."
Este campo magnético de Urano era también más fuerte que la de Saturno. Los datos de la Voyager 2 ayudaron a los científicos a determinar que la cola magnética de Urano gira en una hélice que se extiende 10 millones de kilómetros en la dirección apuntando lejos del sol. La comprensión de cómo los campos magnéticos planetarios interactúan con el sol es una parte clave de la meta de la NASA para comprender la naturaleza del espacio. No sólo el estudio de la relación sol-planeta proporcionaa información útil para el viaje espacial, sino que ayuda a arrojar luz sobre los orígenes de los planetas y su potencial para albergar vida.
Miranda
Voyager 2 también descubrió 10 nuevas lunas (hay 27 en total) y dos nuevos anillos en el planeta, que también resultó fascinante. Una luna helada llamada Miranda reveló un peculiar paisaje variado y la evidencia de actividad geológica activa en el pasado. Con sólo alrededor de 500 kilómetros de diámetro, este pequeño objeto cuenta con cañones gigantes que podrían ser hasta 12 veces más profundos que el Gran Cañón del Colorado. Miranda también tiene tres características únicas llamadas "coronas", que son grupos de crestas de cráteres y valles. Los científicos creen que esta luna pudo haber sido destrozada y luego volvió a tomar forma.
Los planificadores de la misión diseñaron el encuentro del Voyager 2 con Urano para que la nave espacial recibiría una asistencia gravitatoria que le ayudase a llegar a Neptuno. En 1989, la Voyager 2 añadió Neptuno a su hoja de ruta.
Voyager 2 fue lanzada el 20 de agosto de 1977, 16 días antes de su gemela, la Voyager 1. En agosto de 2012, la Voyager 1 hizo historia como la primera nave espacial en entrar en el espacio interestelar. Voyager 2 también cumplió esta gesta en noviembre de 2018.
[unable to retrieve full-text content]
¿Será Bigfoot? Silueta que apareció en foto de satélite de Google Earth deja perplejos a usuarios El Nuevo Herald(CNN) -- En sus violentos primeros años, la Tierra era un infierno fundido que expulsó la Luna tras una ardiente colisión con otro protoplaneta, según sospechan ahora los científicos. Más tarde, pasó de ser una extensión acuosa a una gigantesca bola de nieve que casi extinguió toda la vida existente.
Después, huracanes con olas de hasta 90 metros de altura azotaron el océano recién descongelado. Pero eso no es nada comparado con el caos y los fuegos artificiales celestiales de los 9.000 millones de años anteriores al nacimiento de nuestro planeta.
El próximo libro del documentalista de ciencia e historia Dan Levitt, "What's Gotten Into You: The Story of Your Body's Atoms, From the Big Bang Through Last Night's Dinner", evoca una serie de imágenes sorprendentes y a menudo contundentes al trazar el camino que nuestras células, elementos, átomos y partículas subatómicas recorren hasta llegar a nuestros cerebros, huesos y cuerpos. El libro sale a la venta el 24 de enero.
El libro de Dan Levitt "What's Gotten Into You" reconstruye el viaje de nuestros átomos a través de miles de millones de años.
"Ahora sabemos que el origen del universo, la formación de los elementos en las estrellas, la creación del sistema solar y de la Tierra y la historia temprana de nuestro planeta fueron increíblemente tumultuosos", declaró Levitt a CNN.
Sin embargo, las explosiones, colisiones y temperaturas casi incomprensibles fueron esenciales para la vida.
El autor Levitt dice que se sintió atraído por los héroes anónimos de la ciencia que nunca recibieron el debido reconocimiento.
Una perturbación en la órbita de Júpiter, por ejemplo, puede haber enviado una lluvia de asteroides a la Tierra, sembrando el planeta con agua en el proceso. Y el hierro fundido que forma el núcleo de la Tierra ha creado un campo magnético que nos protege de los rayos cósmicos.
"Sucedieron tantas cosas que podrían haber ido por otro camino", dijo Levitt, "en cuyo caso no estaríamos aquí".
Reconstruir el épico viaje paso a paso de nuestros átomos a lo largo de miles de millones de años, dijo, lo llenó de asombro y gratitud.
"A veces, cuando miro a la gente, pienso: 'Vaya, son unos organismos increíbles y todos nuestros átomos comparten la misma historia profunda que se remonta al big bang'", afirmó. Espera que los lectores reconozcan "que incluso la célula más simple es increíblemente compleja y digna de gran respeto. Y todas las personas también lo son".
Nuestros cuerpos contienen unos 60 elementos, entre ellos el torrente de hidrógeno desatado tras el big bang y el calcio forjado por estrellas moribundas conocidas como gigantes rojas. A medida que Levitt reunía las pruebas de cómo estos elementos y otras moléculas orgánicas más complejas llegaron hasta nosotros, iba entretejiendo la tumultuosa historia del propio proceso científico.
En un principio, no se propuso establecer un paralelismo entre las turbulencias del universo y los cambios en el mundo científico, pero lo cierto es que se trataba de algo natural. "Desde que vivían nuestros bisabuelos se han derribado muchas certezas científicas", afirma. "Eso forma parte de la gracia del libro".
Cuando Levitt terminó su primer borrador, se dio cuenta con sorpresa de que parte de la confusión científica se debía a diversos tipos de prejuicios recurrentes. "Quería meterme en la cabeza de los científicos que hicieron grandes descubrimientos: ver sus avances tal y como los hicieron y entender cómo fueron recibidos en su momento", comentó. "Me sorprendió que, casi siempre, la reacción inicial ante teorías revolucionarias fuera el escepticismo y el rechazo".
A lo largo del libro, señaló seis trampas mentales recurrentes que han cegado incluso a mentes brillantes, como la opinión de que es "demasiado raro para ser verdad" o que "si nuestras herramientas actuales no lo han detectado, no existe".
Al principio, Albert Einstein odiaba la extraña idea de un universo en expansión, por ejemplo, y tuvo que ser persuadido con el tiempo por Georges Lemaître, un sacerdote y cosmólogo belga poco conocido pero persistente. Stanley Miller, el "padre de la química prebiótica", que simuló ingeniosamente las condiciones de la Tierra primitiva en frascos de vidrio, fue un feroz opositor a la hipótesis de que la vida podría haber evolucionado en las profundidades oceánicas, alimentada por enzimas ricas en minerales y respiraderos sobrecalentados. Y así sucesivamente.
"La historia de la ciencia está plagada de grandes declaraciones de estadistas de edad avanzada sobre certezas que pronto serían anuladas", escribe Levitt en su libro. Por suerte para nosotros, la historia de la ciencia también está llena de radicales y librepensadores que se deleitaron en hacer trizas esas declaraciones.
Levitt describe cómo muchos de los saltos adelante se produjeron gracias a investigadores que nunca recibieron el debido reconocimiento por sus contribuciones. "Me atraen los héroes anónimos con historias dramáticas que la gente no ha oído antes", dijo. "Así que me alegró que muchas de las historias más apasionantes del libro resultaran ser de personas de las que no había oído hablar".
Se trata de científicos como la investigadora austriaca Marietta Blau, que ayudó a los físicos a ver algunos de los primeros indicios de partículas subatómicas; el médico y filósofo neerlandés Jan Ingenhousz, que descubrió que las hojas iluminadas por el sol pueden crear oxígeno mediante la fotosíntesis; y la química Rosalind Franklin, que contribuyó decisivamente a descubrir la estructura tridimensional del ADN.
La chispa luminosa de las nuevas ideas suele saltar de forma independiente en todo el mundo. Para su sorpresa, Levitt descubrió que múltiples científicos habían elaborado hipótesis plausibles sobre cómo podrían haber empezado a ensamblarse los componentes básicos de la vida.
"Nuestro universo está repleto de moléculas orgánicas, muchas de las cuales son precursoras de las moléculas de las que estamos hechos", explica. "Así que alterno entre pensar que es tan improbable que existan criaturas como nosotros y pensar que la vida debe existir en muchos lugares del universo".
Sin embargo, nada de nuestro viaje desde el big bang ha sido sencillo.
"Si intentamos imaginar cómo evolucionó la vida a partir de las primeras moléculas orgánicas, tiene que haber sido un proceso irregular, lleno de caminos retorcidos y fracasos", afirma Levitt. "La mayoría de ellos no debieron ir a ninguna parte. Pero la evolución tiene una forma de crear ganadores a partir de innumerables experimentos durante mucho tiempo".
La naturaleza también tiene una forma de reciclar los componentes básicos para crear nueva vida. Un físico nuclear llamado Paul Aebersold descubrió que "cambiamos la mitad de nuestros átomos de carbono cada uno o dos meses, y sustituimos un 98% de todos nuestros átomos cada año", escribe Levitt.
Como una casa en constante renovación, siempre estamos cambiando y sustituyendo partes viejas por otras nuevas: nuestra agua, proteínas e incluso células, la mayoría de las cuales aparentemente reemplazamos cada década.
Con el tiempo, nuestras propias células se irán apagando, pero sus partes se volverán a ensamblar en otras formas de vida. "Aunque muramos, nuestros átomos no", escribe Levitt. "Giran por la vida, el suelo, los océanos y el cielo en un carrusel químico".
En otras palabras, al igual que la muerte de las estrellas, nuestra propia destrucción abre otro extraordinario mundo de posibilidades.
Bryn Nelson es un galardonado escritor científico y autor del libro "Flush: The Remarkable Science of an Unlikely Treasure". Vive en Seattle.
Nuevas imágenes de un agujero negro confirman teoría de Albert Einstein Detalles Publicado: Miércoles, 31 Enero 2024 09:44 Escrito por R...
